Todas as vezes que nos deparamos com o trabalho de um grande artista, independentemente da área, literatura, música, dramaturgia, cinema, entre outros, é muito comum ouvirmos aquela famosa frase: "Sucesso de público e crítica". Sucesso de público é fácil avaliar, pois quanto o maior o número de pessoas alcançado por um trabalho, maior o seu sucesso. Agora, e sucesso de crítica? O que isso realmente quer dizer? Um trabalho detonado pela crítica significa de fato que ele não tem valor algum? Quem critica não tem a sua avaliação carregada de subjetividade? Um caso muito curioso é o do famoso ator Charlie Chaplin. Quando ficou sabendo que haveria um concurso de imitadores de Chaplin, o próprio resolveu participar. Claro que sem revelar sua verdadeira identidade. E adivinhem o que aconteceu: para sua surpresa ele ficou em 3º lugar. Isso mesmo, 3º. Ou seja, para os experts Chaplin não era capaz de imitar a si mesmo de forma perfeita. Dá pra acreditar? Outro caso curioso aconteceu com o poeta Carlos Drummond de Andrade. Convidado por uma universidade para responder a algumas questões sobre suas poesias que fariam parte do vestibular, ele não foi bem na prova. Questionado algum tempo depois sobre o acontecido, ele disse que não fazia ideia de que queria dizer aquilo que os professores encontraram quando interpretaram suas poesias. Conclusão: nem sempre podemos levar em consideração aquilo que os endeusados críticos dizem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário